V.M.Studio Lviv

[Yura]

Гарні роботи. Вітаю Майстре

[ЯРОСЛАВ]

Трактор і мультик видів вживу-
Володя!!!

[Dhananc Nikol]

Файні роботи!

[Ikarus]

[GT 2000]

[Великий Зеник]

Мультик і Москвич

[G&A Models]

В загальному як завжди 5+!!! Але буду обєктивним - гідравліка в Мультику.... ВТК не пройшла

[vovan.06]

гідравліка в Мультику.... ВТК не пройшла

З цього місця попрошу детальніше

[laspi]

Я також не спец по гідравлиці мультікарів (тільки гірничо-шахтної ) , але на мій погляд робота гарна

[vovan.06]

Але буду обєктивним - гідравліка в Мультику.... ВТК не пройшла

RE: Андрій прокоментуй будь ласка, це важливо

[G&A Models]

Але буду обєктивним - гідравліка в Мультику.... ВТК не пройшла

RE: Андрій прокоментуй будь ласка, це важливо

Володя. Вечером зпоблю графічне пояснення

[vovan.06]

Чекаю, бо завжди можна помилитися, коли робиш модель концентруєшся на чомусь іншому наприклад загальний план та сприйняття а дрібнички вже не помічаєш а от свіжий погляд одразу може помітити недопрацювання які зовсім не бачив в процесі.

[G&A Models]

Володя привіт.

Перш за все це моя особиста думка і не більше, тож без образ.
Дивимось на малюнок і бачимо що деталь 1А на оригіналі є закріплена на осьовому шарнірі, тобто це дає змогу свобідно рухатись поршню по відношенню до "руки підйомника". А в мініатюрі деталь 1В є жорстко закріплена з "рукою" підйомника (тобто в цій точці руху немає)

Завдяки цій мертвій точці на моделі, коли ми відтворюємо рух, деталь поршня прогинається як це добре видно на слідуючому малюнку. Так розумію що для деталі було використано мідний дріт. В загальному матеріал добрий, але особисто я на власному досвіді впевнився в тому що малювати мідь або латунь не я так просто. Ні малювати просто але коли деталь рухома то фарба мє здатність тріскати та відвалюватись. Я в свій час бавився з телескопічною антеною. Краще брати матеріал котрий не потрібно маювати - алюміній або стальний хромований дріт. І ще, особисто я би в такій коцтруції робив отвір в циліндрі гідравліки знацно більший діаметру поршня, в такому разі при жосткому фіксажі пошня можна оминути його прогин

і на закінчення деталь -2 , на мій погляд відсутня пропорційність віднносно оригіналу - винесено дуже далеко до заду

З повагою Андрій

[vovan.06]

Дякую Андрію за змістовний коментар, погоджуся з усіма зауваженнями крім одного

А в мініатюрі деталь 1В є жорстко закріплена з "рукою" підйомника (тобто в цій точці руху немає)

Рух, є!
Шток вільно рухається на осьовому шарнірі, на цьому фото краще видно.

Виправлю все обіцяю

[vovan.06]

Для архіву додам АТ-Т від AVD