Сторінка 1 з 3

Порівняння АЛ, АНС та інших журнальних з іншими виробниками

Додано: 29 серпня 2013 11:08
Yura
События последних лет уже приучили коллекционеров к тому, что модели автомобилей, ранее вообще не существовавших в виде изделий в 43-м масштабе, либо существовавших в сомнительного качества кустарном исполнении, начинают выбрасываться на рынок пачками - от разных производителей.
ЗиЛ-112С оказался в этом ряду.
Ранее (в начале 2000-х, кажется) модель этой спортивной машины ограниченным тиражом изготовила калининградская мастерская AGD. (Случайно одна такая модель оказалась у меня.)
На днях ЗиЛ-112С вышел в серии "Автолегенды СССР". А через некоторое время модель последнего спортивного ЗиЛа появится в линейке, подготовленной к производству DiP'ом.
Боюсь, придётся диповскую модель брать - ради спортивного интереса.
Дело в том, что модель AGD (на фото - красного цвета) и модель DeA (на фото - белая с синим) между собой имеют немного общего.
Какие-то характерные фамильные черты прототипа, конечно, просматриваются, но в целом...
Понятно, что исполнение калининградской модели наивно до примитивности. "Агедешный" ЗиЛ прост, не слишком точен в деталях, что, впрочем (с поправкой на время и способ её изготовления), делает его не столько несовершенным, сколько душевным.
Модель ДеАгостини чуть более точна в деталях. Во всяком случае, её окраска в сочетании с бортовым гоночным номером, расположением выпускных коллекторов, а также конфигурацией дуги безопасности даёт оснавания предполагать, что нам представили ЗиЛ-112С в совершенно конкретной исторической фазе его эволюции - в тот период, когда этот автомобиль на закате своей гоночной карьеры участвовал в рекордных заездах.
Одна беда - модель чудовищно широка!
Я давно уже перестал докапываться до миллиметров - лишь бы модель передавала образ. Но китайские разработчики в очередной раз лопухнулись настолько, что пострадал именно образ легендарной машины.
Смотрите фото и не забудьте изучить представленную последней сравнительную таблицу размеров.
ЗиЛ-112С - Ал і АГД.jpg
003.jpg
004.jpg
005.jpg
006.jpg
007.jpg
008.jpg
009.jpg
011.JPG
012.jpg
Джерело - колега andreyoff з http://rcforum.su/showthread.php?t=3599&page=135" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 29 серпня 2013 11:26
mykola78adm
Якраз головна біда цього випуску АЛ з ЗіСом - це його ширина :( Розбіжність в масштабі складає порядка 7 мм... А міг бути одним з найвдаліших випусків серії. (sorry)

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 30 серпня 2013 09:03
Yura
Порівняння РАФ-ЛАББЕ від Автолегенд та Уральського Сокола (м. Єкатиринбург, РФ)
РАФ-ЛАББЕ сравнение.jpg
РАФ-ЛАББЕ сравнение (1).jpg

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 30 серпня 2013 10:33
mykola78adm
"Китайський" виглядає ширшим :? Цікаво, а АНСовський ЛАББЕ хтось переміряв на точність попадання в масштаб, чи, невже, УС не попав так ?

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 30 серпня 2013 13:09
Yura
mykola78 писав:Якраз головна біда цього випуску АЛ з ЗіСом - це його ширина :( Розбіжність в масштабі складає порядка 7 мм... А міг бути одним з найвдаліших випусків серії. (sorry)
Ну ще ДІП на підході, подивимось що в нього вийде. Хоча сумніватись в якості ДІПа не хочеться, але від помилок ніхто не застрахований.

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 30 серпня 2013 13:13
Yura
mykola78 писав:"Китайський" виглядає ширшим :? Цікаво, а АНСовський ЛАББЕ хтось переміряв на точність попадання в масштаб, чи, невже, УС не попав так ?
Історія та наші колеги колекціонери про це чомусь мовчать. Але я рахую - якби УС був правильний, то вже "смакоти" відносно УСа було б на декілька сторінок на рос. форумах.
З другої сторони - Уральський Сокол дуже відома, солідна контора та великих "ляпів" не робить.

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 30 серпня 2013 14:13
mykola78adm
Yura писав:
mykola78 писав:"Китайський" виглядає ширшим :? Цікаво, а АНСовський ЛАББЕ хтось переміряв на точність попадання в масштаб, чи, невже, УС не попав так ?
Історія та наші колеги колекціонери про це чомусь мовчать. Але я рахую - якби УС був правильний, то вже "смакоти" відносно УСа було б на декілька сторінок на рос. форумах.
З другої сторони - Уральський Сокол дуже відома, солідна контора та великих "ляпів" не робить.
От і я про то :?

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 14 жовтня 2013 16:46
Yura
Порівняємо ГАЗ-51А (НАП) і ГАЗ-51А (93М) від АНСа
ГАЗ-51А (НАП) и ГАЗ-51А (93М) вывоз мусора (АНС).jpg
(28.32 Кіб) Завантажено 432 разів
1.jpg
(33.33 Кіб) Завантажено 432 разів
2.jpg
(38.44 Кіб) Завантажено 432 разів
3.jpg
(33.96 Кіб) Завантажено 432 разів
4.jpg
(26.08 Кіб) Завантажено 432 разів
5.jpg
(46.73 Кіб) Завантажено 432 разів

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 14 жовтня 2013 18:37
mykola78adm
Ну що тут можна сказати... Радіаторна решітка в НАПовського завужена, зато в АНСовського великі "баньки" (фари) та занадто плоский дах. Ну і шини в АНСовського - "мимо каси". Якісь перенакачені бальони :-/

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 14 жовтня 2013 22:40
ЯРОСЛАВ
Ну шини на крайняк можна змінити на Харківські,фари куди не йшло, а от що робити з кабінами-особливо з віконними нішами: це ж дві зовсім різні форми на одинаковому ГАЗоні.
І скоріш за все обидві спотворені "хіно-тАвАріщами".
Хоча НАПівський 63А мені подобаєся..

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 15 жовтня 2013 08:35
Yura
Погоджуюсь - косяків вагон, але кабіна 51 від НАП по геометрії сама правільна, навіть ДІП відпочиває.

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 15 жовтня 2013 14:28
mykola78adm
Yura писав:Погоджуюсь - косяків вагон, але кабіна 51 від НАП по геометрії сама правільна, навіть ДІП відпочиває.
ага...особливо ребро жорсткості в наповського на капоті добавляє "правильності" :D

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 15 жовтня 2013 14:54
Yura
Та я не говорив про косякі, а про геометрію кабіни.
Сам ДІП вже говорить про випуск нових моделей ГАЗ-51 та ГАЗ-63 з виправленими кабінами.

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 15 жовтня 2013 15:25
mykola78adm
Yura писав:Та я не говорив про косякі, а про геометрію кабіни.
Сам ДІП вже говорить про випуск нових моделей ГАЗ-51 та ГАЗ-63 з виправленими кабінами.
Достатньо подивитися на завужену решітку напівського газончика і крила та бампер - і далі про геометрію говорити не хочеться. В нього хіба правильна "геометрія" при вигляді збоку і то відносно креслення (плоскої поверхні).

Re: Порівняння АЛ з іншими виробниками

Додано: 15 жовтня 2013 15:50
Yura
Друже, я створив тему де будемо порівнювати НАП з Діпом, ССМом, ССМ з ДІПом,...... будь-ласка сюди http://lmccforum.lviv.ua/viewtopic.php?f=16&t=695.
В даній темі порівнюємо АЛ з усім.
А то ми з тобою трошкі не там спір затіяли по НАПу :friends: :beer:
А що більш нікому не цікаво?