ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ та ОБГОВОРЕННЯ

[Yura]

Так чого спорити. Де факто - по фото можна побачити (по певним ознакам) - конструктор чи ні.
А от коли модель в руках - тоді дісно можна побачити всі нюанси, а це і підтертий хром на усіках решітки, це і по самій решітці, котра сіла на своє місце чи ні., бамперах і т.д.
Але ще не забувайте той факт що крім всіх описаних ознак ще існувала різниця у методі кріплення зажима, під сідушками, котрі імітували проресореність моделі. От цього момента ніхто не демонструє. Днище ззовні так, а з середини ні.
Ви думаєте скуповують номерні днища без МЮ. Та не заради цих 2-х видимих факторів. Звичайно ні, просто готуються свіжі екземпляри для продажу уже з дотримання цього факту. І вже скоро ми побачимо моделі, на яких буде стояти ранній зажим і вони будуть продаватись як моделі 80-х. І на цей факт будуть акцентувати увагу

[biolog]

... ще існувала різниця у методі кріплення зажима, під сідушками, котрі імітували проресореність моделі. От цього момента ніхто не демонструє. Днище ззовні так, а з середини ні.

Пластикові ресори не можуть бути на днищі з мейд ін. Так само, як і не можуть бути з останнім кріпленням капота.

[ЯРОСЛАВ]

А які там були ресори??

[biolog]

А які там були ресори??

Де там?

[ЯРОСЛАВ]

Пластикові ресори не можуть бути на днищі з мейд ін. Так само, як і не можуть бути з останнім кріпленням капота.

а які піджимки-ресори були на з ЮССР ??

[biolog]

Пластикові ресори не можуть бути на днищі з мейд ін. Так само, як і не можуть бути з останнім кріпленням капота.

а які піджимки-ресори були на з ЮССР ??

Дві металеві проволоки. Хіба ні?

[ЯРОСЛАВ]

Не пам"ятаю- давно нічого не розкурьочував. А тепер лишній раз навіть болтика неохота розкручувати..
ЮССР у мене немає а постномер тільки один 408.
От згадую що коли був школярем-то у деяких моделях під ресори підпихав згорнуті клаптики паперу, бо піджими коліс із часом прогинались і колеса "тікали" під "крила"-модель сідала на "пузо".Мабуть таки ресори були пластиковими.

[biolog]

Не пам"ятаю- давно нічого не розкурьочував. А тепер лишній раз навіть болтика неохота розкручувати..
ЮССР у мене немає а постномер тільки один 408.
От згадую що коли був школярем-то у деяких моделях під ресори підпихав згорнуті клаптики паперу, бо піджими коліс із часом прогинались і колеса "тікали" під "крила"-модель сідала на "пузо".Мабуть таки ресори були пластиковими.

На пластмасових днищах 408/412 - так.
А на металевих з мейдом - проволока.

[ЯРОСЛАВ]

А на металевих з мейдом - проволока.

Не втримався і таки заглянув: з метал днищами без ЮССР- пластикові прижими вісьок коліс, а металднища з ЮССР-немаю,тому дякую за інформацію,але хто має ---зробіть фоти..
Ще одна фотка від продавця з прибалтики /знаю і гарантую порядність/: капот -три зажими,панель без козирка...
Вважаю-що це питання ми розкрили повністю???

[biolog]

Ще одна фотка від продавця з прибалтики /знаю і гарантую порядність/: капот -три зажими,панель без козирка...
Вважаю-що це питання ми розкрили повністю???

На 100%

[Yura]

А на металевих з мейдом - проволока.

Не втримався і таки заглянув: з метал днищами без ЮССР- пластикові прижими вісьок коліс, а металднища з ЮССР-немаю,тому дякую за інформацію,але хто має ---зробіть фоти..

Ось фото днища Москвич-433 (А5) з ЮССР (метал)

Москвич-433 (А5).JPG

(98.69 Кіб) Завантажено 291 раз

Москвич-433 (А5) - ресори.JPG

(105.18 Кіб) Завантажено 291 раз

Москвич-412 (постномер) - пластик

Москвич-412 ресори.JPG

(97.11 Кіб) Завантажено 291 раз

[ЯРОСЛАВ]

Такий капот продався із ажіотажем на аукро /фото звідти/
"Мішка" та "плита" в часовому проміжку не повинні пересікатися. Тоді що це-заводський варіант , не серійний випуск, окреме замовлення на старих запасах ???

[biolog]

Щось виглядає якось не так... Може підробка?

[kushnirgv]

Пробные ранние тампы, не серийные. Раритет.

[Сергей Иванов]

Обнаружил на просторах интернета вот такую фотку из каталога продукции... Интересно, что за странные модели под номером 1 и 2?